Чхеидзе Николай Семенович
ЧХЕИДЗЕ Николай Семенович (псевдоним – Карло) [9.3.1864, д. Пути (Путы) Шаропанского у. Кутаисской губ. – 7.6.1926, Левиль, близ Парижа, Франция], политический деятель. Из дворян. Учился в Кутаисской гимназии. Был вольнослушателем в Новороссийском университете (Одесса), откуда исключен за участие в студенческих волнениях. В 1888 поступил в Харьковский ветеринарный институт, в том же году исключен за участие в студенческих волнениях. Окончил Горную академию в Австрии, держал экзамен при горном округе в Баку. В декабре 1892 вместе с Н. Н. Жордания, И. И. Рамишвили, М. Г. Цхакая и др. основал 1-ю социал-демократическую организацию в Закавказье – «Месаме-Даси» («Третья группа»); вместе с группой вошел в РСДРП. В 1894–1902 гласный Батумской городской думы, член городской управы. В 1902–05 инспектор муниципальной больницы. С 1902 член Батумского комитета РСДРП. Сотрудничал в социал-демократических газетах и журналах. После 2-го съезда РСДРП (1903) меньшевик. Занимал центристские позиции, выступая против резкой смены курса и лозунгов партии. Активный участник революционных событий 1905–06 в Западной Грузии: вел работу в Батумском комитете РСДРП и в органах местного самоуправления, выступал в печати, организовывал митинги, предотвращал армяно-азербайджанские конфликты. Дважды арестовывался. В 1907 выслан из Батума, поселился в Тифлисе. Избран гласным Тифлисской городской думы. Делегат 4-й общепартийной конференции РСДРП (Гельсингфорс, ноябрь 1907). Член Объединенного комитета РСДРП (с августа 1912). Депутат 3-й и 4-й Государственной думы от Тифлисской губ. Входил в социал-демократическую фракцию, в 4-й Думе председатель социал-демократической фракции; после ее раскола (ноябрь 1913) – председатель меньшевистской фракции. Член Совета старейшин Государственной думы и ряда комиссий. Весной 1914 привлечен к судебной ответственности за призыв к ниспровержению существующего строя, за выступление в Думе 11 марта, в котором, в частности, утверждалось, что «наиболее подходящим режимом для достижения обновления страны является режим демократический, режим парламентский и, если хотите еще более точного определения, режим республиканский». Дело было замято, т. к. все фракции Думы, кроме правых, высказались против суда над лидером меньшевистской фракции.
В период 1-й мировой войны 1914–18 оборонец. В ноябре 1914 отказался голосовать (вместе с думцами-большевиками) за предоставление правительству военных кредитов. 27.1.1915 огласил в Думе заявление социал-демократической фракции с протестом против ареста социал-демократических депутатов Думы, где также говорилось: «Социал-демократическая фракция… присоединяется к выраженному недавно состоявшейся в Копенгагене социалистической конференцией пожеланию немедленно приступить к содействию скорейшему прекращению войны и заключению европейского мира, который должен быть одновременным выражением воли народов всех воюющих стран, но не воли безответственных дипломатов. Только такой мир создаст условия для предотвращения захвата чужих территорий и свободного самоопределения национальностей, для ограничения вооружений, введения народной милиции и учреждения третейских судов для решения международных конфликтов». Несмотря на колебания ряда социал-демократических депутатов, настоял на том, чтобы 19.7.1915 фракция выступила в Думе с интернационалистских позиций. В своем выступлении заявил, что «в том в высшей степени опасном кризисе, в который поставлена сейчас страна, в первую очередь и в первую голову виновным» является правительство и единственный выход из этого положения – «путь полного раскрепощения страны и полной ее демократизации», на котором «Россия обретет соответствующую полновластную Государственную думу и правительство, которое будет исполнителем воли народа» и «найдет в себе силы осуществить… лозунг… мир, мир без аннексий и мир почетный, мир без всяких завоеваний». Тогда же огласил заявление социал-демократической фракции, которое заканчивалось словами: «Если народ не очнется, не возьмет в свои руки судьбы страны, разгром неизбежен. Или Государственная дума сознает эту основную задачу, или народ перешагнет через Думу. Все частные задачи, все отдельные требования народа подчинены этой общей всенародной задаче: правительство должно уйти, народ должен взять в свои руки судьбу страны». По поручению социал-демократической фракции огласил в Государственной думе решения Международной социалистической конференции (Циммервальд, август 1915). Высказывался за участие рабочих в военно-промышленных комитетах, однако «не для органичной работы, а в интересах организации рабочих и для организации антиправительственных сил». Выступая в Думе 1.11.1916 при обсуждении заявления Бюджетной комиссии, заявил: «…От имени российской социал-демократии… от имени всероссийского пролетариата… мы требуем мира, который был бы выражением воли всех воюющих народов… мира, который получился бы в результате координации сил всей европейской демократии… мира без насильственных присоединений». Приветствуя борьбу за мир немецких социал-демократов во главе с К. Либкнехтом «с их правительством и командующими классами», отметил, что в России у подобной борьбы есть препятствие, устранение которого является первоочередной задачей, – это «то правительство, в руках которого в настоящее время находится судьба страны, ибо… ни один вопрос… связанный с войной, не может быть решен в духе, в интересах народа до тех пор, пока у власти будут стоять вот сидящие здесь [министры]». Обращаясь к членам Государственной думы, Ч. призвал их сделать выбор – «быть с народом против правительства или с правительством против народа, tertium non datur». 14.2.1917 при обсуждении в Государственной думе доклада министра земледелия о положении с продовольствием и заявления членов фракции прогрессивных националистов, центра, земцев-октябристов, думской группы «Союза 17 октября» и Народной свободы заявил: «Мы… никогда не забывали, что это правительство – правительство государственного переворота, правительство виселиц, правительство военно-полевых судов и правительство белого террора. Мы… никогда не упускали из виду, что это правительство является организацией и органом архиреакционнейших элементов страны, что оно архиреакционно по своему составу и по своей природе. Оно антигосударственно, антинародно, антинационально, и оно никогда не пойдет навстречу насущным вопросам страны… Мы считали, что всякий компромисс, всякое сотрудничество с этим правительством является посягательством на самую идею народного представительства, является предательством народных интересов и народного дела, потому что мы находили, что Россия народа и Россия этого правительства – две вещи совершенно несовместимые, совершенно различные и что у них нет общих ни радостей, ни печалей, ни счастья, ни несчастья, ни поражений, ни побед». С 1915 член Русской коллегии Объединенного комитета меньшевиков. Масон, с 1909 входил в ложи Союза «Великого Востока народов России», в 1912–17 член Верховного совета «Великого Востока народов России»; член Думской ложи. При вступлении в ложу так охарактеризовал свои взгляды на ключевые вопросы того времени: «Какие пути и методы международных отношений Вы признаете? – Считаю, что только пути мирного сотрудничества, что только общечеловеческая солидарность и стремление к взаимному пониманию являются основами, на которых должны складываться международные отношения. Как Вы относитесь к войне? – Считаю, что метод решения международных споров путем войн должен быть навсегда и совершенно исключен из списка допущенных. А если нападут на Россию? – Мы должны стремиться ликвидировать ее (войну. – В. С.) тем или иным мирным путем. Какую форму правления Вы считаете наиболее приемлемой для России? – Республиканскую».
После Февральской революции 1917 член Временного комитета Государственной думы (27 февраля – 2 марта), председатель Исполкома Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов (февраль–август), председатель ВЦИК 1-го созыва (с июня 1917). На Государственном совещании 14 августа был при выходе на трибуну встречен аплодисментами и возгласами: «Да здравствует вождь русской революции!» Огласил от имени ВЦИК Декларацию революционной демократии, в которой подчеркивалось, что социалисты защищают не интересы отдельных классов и групп, а общие интересы России и революции, содержался призыв к организации обороны страны, но не было обычной для документов Советов формулы мира «без аннексий и контрибуций», предусматривались меры по оздоровлению экономики и общественной жизни, указывалось на недопустимость решения национального вопроса «явочным путем, путем обособления от России отдельных ее частей». Почетный председатель Объединительного съезда социал-демократов (18–26 августа), на котором избран членом ЦК РСДРП(о) по списку «оборонцев». 14 сентября как председатель ВЦИК Советов открыл Демократическое совещание, вошел в созданный совещанием Временный совет Российской Республики (Предпарламент). Однако вскоре уехал в Грузию и больше в Россию не возвращался.
К Октябрьской революции 1917 отнесся отрицательно. В феврале–мае 1918 председатель (с правами президента) Закавказского сейма. С марта 1919 председатель Учредительного собрания Грузии, меньшевистского Грузинского правительства. После установления в Грузии советской власти в 1921 эмигрировал во Францию, жил в Париже. Покончил жизнь самоубийством.
Соч.: Речи Н. С. Чхеидзе. Ч. 1. Пг., 1917; Парламентские речи Н. С. Чхеидзе. Тифлис, 1919.
Источники: Русское политическое масонство. 1906–1918 гг.: Документы из архива Гуверовского института войны, революции и мира / Вступ. ст. и коммент. В. И. Старцева // ИСССР. 1989. № 6. С. 119–134 (Интервью с Николаем Семеновичем Чхеидзе. Марсель, 24–26 августа 1925 г. Запись Б. И. Николаевского); Государственная дума. 1906–1917: Стенографические отчеты. Т. IV. М., 1995 (Серия: Парламентаризм в России); Меньшевики: Документы и материалы. 1903 – февраль 1917 г. М., 1996.
Лит.: Н. С. Чхеидзе // Социалистический вестник. 1926. № 12; Политические деятели России. 1917: Биографический словарь. М., 1993; Тютюкин С. В. Меньшевики в 1917 году. Т. 1–3. М., 1994–97; Чернобаев А. А. Н. С. Чхеидзе // Политические партии России. Конец XIX – первая треть ХХ века: Энциклопедия. М., 1996. С. 689; Серков А. И. Русское масонство, 1731–2000: Энциклопедический словарь. М., 2001; Меньшевизм: страницы истории. М., 2002; Государственная дума Российской империи: 1906–1917: Энциклопедия. М., 2008.
Морозова, А. Ю. Чхеидзе Николай Семенович [Текст] / Россия в Первой мировой войне. 1914–1918: Энциклопедия: В 3 тт. / отв. редактор А. К. Сорокин. – М. : Политическая энциклопедия, 2014 — Т. 3 — С. 599-601.
