Парес (Перс; Pares) Бернард
ПАРЕС (Перс; Pares) Бернард (1.3.1867, Олбери, Сюррей, Великобритания – 17.4.1949, Нью-Йорк, США), британский историк, публицист и писатель. Окончил Сант-Тринити Колледж в Кембриджском университете (1893). С 1893 работал школьным учителем. В 1898 впервые посетил Россию, где в Московском университете слушал лекции В. О. Ключевского и П. Г. Виноградова. В том же году начал преподавать историю России в Кембридже. С 1906 преподавал современную историю России в Ливерпульском университете, где до 1917 возглавлял кафедру русской истории, литературы и языка. Одновременно в 1909–14 секретарь Англо-русского комитета в Лондоне. В этом качестве в 1909 организовал визит депутатов 3-й Государственной думы в Великобританию. В 1912–14 редактировал журнал «Рашн Ревью» («Russian Review»; Ливерпуль).
В период 1-й мировой войны 1914–18 корреспондент «Дейли Телеграф» («Daily Telegraph») на Восточном (Юго-Западном) фронте. В 1914 причислен к организации Российского общества Красного Креста. Получил солдатский Георгиевский крест. После апреля 1917 причислен к штату британского посольства в Петрограде.
С конца 1917 по январь 1919 проживал в Великобритании. В 1919 представитель правительства Великобритании при армии адмирала А. В. Колчака; читал лекции о русско-британском сотрудничестве солдатам и офицерам Белой армии. В том же году по ходатайству британского правительства получил рыцарское звание за свою службу в России в период 1-й мировой и Гражданской войн. Тогда же основал в Лондоне Школу славянских и восточноевропейских исследований при Королевском колледже Лондонского университета [School of Slavonic and East European Studies; ныне входит в состав Университетского колледжа Лондона (University College London)]; занимал там должности профессора русского языка, литературы и истории, редактора научного журнала «Славоник Ревью» («Slavonic Review»), выходившего при Школе [впоследствии «Славоник энд Ист Еропиэн Ревью» («Slavonic and East European Review»)], в 1919–39 директор Школы. С 1942 проживал в США, где написал автобиографию. Занимался литературной работой, переводил на английский язык басни И. А. Крылова, стихотворения А. С. Пушкина, сочинения А. С. Хомякова, комедию А. С. Грибоедова «Горе от ума».
В 1915 П. опубликовал свои дневники, в которых описал военные действия на Юго-Западном фронте в 1914–15. П. весьма лестно отзывался о России как о воюющей стороне. Согласно его наблюдениям, настроения в российском обществе в указанный период были сугубо патриотическими, при этом далекими от «шапкозакидательских»; вся информация, шедшая с фронта, воспринималась адекватно, и реакцией на нее становились обдуманные, взвешенные решения. При этом никто из известных П. политиков (причем даже представителей оппозиции) не собирался останавливаться на полпути, желая довести войну до победного конца. Российское правительство более или менее успешно действовало в единении с общественностью самых разных направлений, которая на время войны отложила все свои противоречия. Даже в Царстве Польском в 1914–15 господствовали пророссийские настроения. На захваченных русской армией территориях (в Галиции), казалось бы, оккупационные войска воспринимались исключительно дружелюбно; во Львове русские солдаты чувствовали себя как дома. Согласно сообщениям П., пленные чехи утверждали, что и на территории Богемии русские солдаты были бы встречены как друзья. П. был уверен, что война должна была убедить Европу по-новому и значительно выше, чем прежде, оценить Россию и русскую культуру, в основе которой лежало стремление к высшим идеалам. В соответствии с описаниями П., даже военные неудачи демонстрировали силу духа российской армии, которая не теряла самообладания, уверенности в себе и сохраняла боевой порядок при отступлении. Поражения являлись следствием исключительно технического превосходства врага. При этом даже противники отзывались о российской армии (в особенности об ее артиллерии) с огромным уважением. По мнению П., непосредственно ход боевых действий свидетельствовал о способности России более и менее успешно продолжать войну. В этой связи, с точки зрения П., не следовало напрямую связывать события февраля 1917 с положением на фронте. В дальнейших работах П. подчеркивал, что падение монархии в России было обусловлено деструктивной ролью самого этого института, неспособностью верховной власти к конструктивному диалогу с общественностью, что с неизбежностью вело к острой фазе политического кризиса.
С о ч.: Russia and Reform. Constable – London, 1907; Day by Day with the Russian Army, 1914–15. Constable – London, 1915; The League of Nations and Other Questions of Peace. Hodder and Stoughton, 1919; Anglo-Russian Relations // Journal of the Royal Institute of International Affairs. V. 8. № 5 (Sep., 1929). P. 481–502; Forty Years on // The Slavonic and East European Review. V. 18. № 52 (Jul., 1939). P. 55–72; Russia and the Peace. NY, 1945; A Wandering Student. Syracuse: University Press, 1948.
Лит.: Karpovich M. Sir Bernard Pares // Russian Review. V. 8. № 3 (Jul., 1949). P. 183–185; Seton -Watson R. W. Bernard Pares // The Slavonic and East European Review. V. 28. № 70 (Nov., 1949). P. 28–31; Galton D. Sir Bernard Pares and Slavonic Studies in London University, 1919–39 // The Slavonic and East European Review. V. 46. № 107 (Jul., 1968). P. 481–491; Hughes M. Bernard Pares, Russian Studies and the Promotion of Anglo-Russian Friendship, 1907–14 // The Slavonic and East European Review. V. 78. № 3 (Jul., 2000). P. 510–535.
Соловьев, К.А. ПАРЕС (Перс; Pares) Бернард[Текст] / Россия в Первой мировой войне. 1914–1918: Энциклопедия: В 3 тт. / отв. редактор А. К. Сорокин. – М. : Политическая энциклопедия, 2014 — Т. 2 — С. 653-654.
